בית המשפט חייב את Chat GPT למסור 20 מיליון שיחות עם משתמשים. איך זה קשור אליכם?

אם אתם מנהלים שיחות או שואלים את ChatGPT שלכם שאלות אישיות או עסקיות, ובמיוחד אם אתם עסקים, יוצרי תוכן, כותבים או בעלי זכויות יוצרים בכל תחום,  וגם אם אתם תובעים בנושאים אחרים, הסיפור הזה צריך לעניין אתכם מאוד.

בינואר 2026 קבע בית המשפט הפדרלי בניו יורק החלטה דרמטית. נקבע ש-OpenAI חייבת למסור לעורכי הדין של ניו יורק טיימס, שיקגו טריביון ועיתונים נוספים 20 מיליון שיחות ChatGPT. כלומר, שיחות ושאלות של משתמשים, הנחיות ופורמפטים. החלט כזו יכולה לשנות את כללי המשחק בלא מעט תחומים – זכויות יוצרים, פרטיות ובכלל רגולציה, אימון והפעלה של מודלי בינה מלאכותית.

מה בעצם קרה?

אקצר לכם. ניו יורק טיימס ועיתונים נוספים תובעים את OpenAI בטענה שהיא השתמשה במאמרים שלהם לאימון ChatGPT ללא רשות. ברגיל זו תביעת זכויות יוצרים קלאסית ולא  משהו מיוחד. העניין כאן הוא שהכתבות של העיתונים מתבססות על תוצרי בינה מלאכותית, ולכן טענו העיתונים שלא העתיקו דבר.

העיתונים ביקשו לראות 120 מיליון שיחות של משתמשים עם המודל כדי להוכיח את הטענה שלהם. החברה הסכימה להעביר רק 20 מיליון (0.5% מהמכלול) אבל הויכוח היה בשאלה האם השיחות יבחרו בידי הנתבעת או יועברו כמו שהן. ההחלטה היתה שהשיחות יועברו כמו שהן.

סוגיה ראשונה שעלתה היתה עניין הפרטיות. בעניין זה החליט השופט שאמנם החברה לא תבחר אילו שיחות רלוונטיות ואילו לא, אבל הורה לה "להתמים" אותן במובן שיוסרו מהן פרטי המשתמשים. הבסיס שאיפשר את העברת השיחות היתה ההתנהלות של המשתמשים. הרי המשתמשים הסכימו שהשיחות ישמרו בידי OpenAI.

ומה יקרה?

אם השיחות יוכיחו שהעיתונים צודקים, נראה כנראה הסדר פשרה עצום (אף אחד לא באמת ירצה לקחת את העניין הזה להכרעה חד משמעית, כנראה), ממש בדומה לפשרה של Anthropic CGBHI Bartz.

אבל מה שחשוב מבחינתנו אנו, כעסקים ואנשים פרטיים שמשתמשים במודלים של בינה מלאכותית זה התקדים. בית המשפט מבהיר ש"אנונימיזציה" וטענות לפרטיות לא ימנעו גילוי מידע בתביעות זכויות יוצרים. ואנחנו צריכים לחשוב – האם אנחנו חיים בשלום עם חשיפת ההנחיות שלנו? ואולי נרצה להתנהל בזהירות רבה יותר בהנחיות שלנו, שאם וכאשר הן יחשפו, לא נהיה אנחנו חשופים לסיכון?

איך זה משפיע עלי?

עליכם להבין שבעתיד, ככל שיתנהל ביניכם לבין אחרים סכסוך כזה או אחר, אם יצליח הצד השני להשיג צו כנגד חברת הבינה המלאכותית בה השתמשתם, כל ההנחיות והשאלות ששאלתם את המודל יחשפו בפני בית המשפט. לא טריוויאלי…

מה המסקנות שלנו:

כמשתמשים במנועי בינה מלאכותית אנחנו צריכים להבין שהשיחות שלנו עם המודל הן לא כל כך פרטיות כמו שחשבנו. התוכן שלהן נשמר ועלול להיחשף במסגרת הליכים משפטיים שכלל לא קשורים אלינו (ואולי גם כאלו שכן קשורים).

וההבנה הזו צריכה להכתיב את ההתנהלות שלנו מול המנועים:

• שואלים שאלות כלליות ולא ספציפיות.
• נזהרים מאוד ולא כוללים בהנחיות כלשהן לא מידע עסקי חשוב ולא מידע אישי.
• מבהירים למודל שאתם לא מעוניינים בהפרת זכויות או בתוכן שיפגע בזכויות של אחרים.
• בודקים שוב ושוב שאין בשאלה ששאלנו את המודל כדי להכשיל אותנו. במקרי הצורך – מתייעצים מראש עם עורך דין מומחה.