בינה מלאכותית והפרות זכויות יוצרים

אתמול השתתפתי ביום השתלמות של המכון להכשרה משפטית בנושאי קניין רוחני בספריה הלאומית (מקום מהמם. שווה לבקר. ראו את כרך התלמוד הבבלי המקורי מהמאה ה-15).

אם מעניין, ראו כאן את תוכן ההשתלמות (PDF)

הפאנל המעניין אליו צורפתי (יחד עם המשנה ליוהמ"שית, ראש רשות הפטנטים, סימני המסחר והמדגמים ואחראית תחום פטנטים במשרד גורניצקי) עסק בסוגיות שונות של הפרות זכויות (פטנטים וזכויות יוצרים) בהקשר של בינה מלאכותית.

תחילה סקרנו את שאלת הפרת הזכויות בעת אימון המכונה והפניתי למשל להחלטה המעניינת שניתנה בארה"ב לעניין אנתרופיק ("קלוד") שהעניק הגנה לאימון מכונה בתכנים שלא נשמרו לאורך מן אצל יזם המנוע.

בדיעבד דומה כי חלק חשוב מהדיון נעדר ממנו, פשוט מכיוון שהתרחש במקביל, והוא ההחלטה שהתקבלה ממש באותו יום בגרמניה. באותה החלטה במסגרתה קבע בית המשפט שם (בניגוד לגישה האנגלו-אמריקאית), כי OpenAI אינה נהנית מהגנת השימוש ההוגן בעת אימון המכונה אלא אחראית בהפרת זכות יוצרים (וראו כתבה על ההחלטה).

אני רוצה להדגיש שבדיונים ראשוניים בהם השתתפתי אתמול ביחס לאותה החלטה בין מומחים, נראה כי ניתן/כדאי להתאים את ההחלטה לנסיבותיה הספציפיות (שמשמען העדר "שימוש טרנספורמטיבי", ותוצרים שהיו זהים או דומים יותר מדי לקלט, למקור).

בנוסף בדקנו חברי הפאנל האם יש זכויות (פטנט או זכות יוצרים) בתוצרים שיצרה הבינמ ואני סקרתי את הגישות השונות:

1) יש מדינות רבות בהן אין זכויות כאלו. חד וחלק. אין ביצירה יצירתיות אנושית ולכן אין זכויות.

2) מדינות אחרות (דוגמת אנגליה) מעניקות זכויות יוצרים ביצירה ממוחשבת (כלומר, יצירה שמראש קובע החוק שאין ביצירתה משום יצירתיות אנושית ובכל זאת מעניקים זכויות). אותן זכויות מוקנות למי ש"היה אחראי על יצירת היצירה". שאלה מעניינת מי הוא אותו גוף.

3) הגישה האמריקאית המחייבת את מבקש רישום זכות היוצרים להבחין בין חלקי היצירה אותם יצר בעצמו לעומת אחרי שהמכונה סייעה לו בהם. הזכויות ינתנו רק לחלקים הראשונים (שהאדם יצר) ולא תהיה זכות ביצירה בכללותה.

4) ההצעה במאמר (ראו כאן המאמר של יורם ליכטנשטיין בנושא זכויות יוצרים ובינה מלאכותית) שהיא הצעה חדשנית ליצירת "זכות שכנה". כלומר, זכות דומה לזכות היוצרים אך אינה בהיקף זהה  לה. כדי להתגבר על העדר היצירתיות ביצירה עצמה ההצעה היא לבחון את היצירתיות בתהליך, וככל שזה 'נגוע' באלמנטים אישיותיים ויצירתיים מספיק, להעניק זכות מגנה על היצירה עצמה.

היה יום מעניין ואני בטוח כי יהיו עוד התפתחויות לא מעטות.