עורך הדין יורם ליכטנשטיין

יורם ליכטנשטיין עורך דין

עורך הדין יורם ליכטנשטיין הוא –

יורם ליכטנשטיין איור: אסנת טל לבלנקה

  • מוסמך הגנת מידע והגנת הפרטיות לפי הדין באירופה (CIPP/E) והוא חבר ב- IAPP.
  • הוא בעל תואר ראשון במשפטים (LLB) ובעל תואר שני (LLM) במשפט מסחרי, שניהם מאוניברסיטת תל אביב.
  • יו”ר משותף של ועדת הקניין הרוחני הארצית של לשכת עורכי הדין, סגן יו”ר ועדת האינטרנט והסייבר הארצית בלשכת עורכי הדין וחבר הנהלת הפורום למשפט וטכנולוגיה בלשכה, הכל מזה שנים ארוכות בתפקידים שונים.
  • פאנליסט (בורר מכריע) בסכסוכי UDRP-IL של איגוד האינטרנט הישראלי.
  • מגשר מוסמך (תעודת מגשר מאוניברסיטת תל אביב ופרקטיקום בלשכת עורכי הדין בישראל).
  • בורר בתיקים בתחומי התמחותו.
  • מרצה בתחומי התמחותו השונים (למשל זכויות יוצרים וקניין רוחני, דיני הגנת הפרטיות ו-GDPR) באוניברסיטאות, במכללות מקצועיות ובכנסים.
  • מרצה בפני דירקטוריונים של חברות ותאגידים על חובותיהם בתחומי התמחותו.

יורם מתמחה בדיני האינטרנט, הגנת הפרטיות (ה-GDPR וחוק הגנת הפרטיות הישראלי), קניין רוחני מגוון (כגון זכויות יוצרים, סימני מסחר, שמות מתחם ומסחר אלקטרוני) טכנולוגיה, לשון הרע (הוצאת דיבה) וכל הקשור בדיגיטל וברשתות חברתיות.

בין יתר פסקי הדין בהם זכה עו”ד ליכטנשטיין, נמנים גם אלו:

  1. סע”ש 46976-09-17 ערוץ 10 החדש בע”מ  נ’ גיא לרר: (אזהרת PDF) בו קיבל בית הדשין לעבודה את טענות עו”ד ליכטנשטיין, עו”ד סומר ועו”ד שוורץ וקבע שהוכח בפניו שקבוצת הפייסבוק “הצינור” אינה שייכת למעסיק (ערוץ 10), אלא לעובד (גיא לרר), לאור הטענות המשפטיות והעובדתיות שהוכחו בפניו.
  2. ע”א 9183/09 The Premier League נ’ פלוני: (אזהרת PDF) בו לאחר נצחון סוחף בבית המשפט המחוזי, קבע בית המשפט העליון כי פלוני אכן מפר את זכויות הליגה האנגלית בכדורגל עת העמיד לרשות הציבור קישורים למשחקי כדורגל חיים (“פידים”), אך קיבל את טענת עו”ד ליכטנשטיין ולא חשף את פרטי זהותו של פלוני (מרשנו).
  3. ת”א (ת”א) 1379/06 חוגל נ’ רביב(אזהרת PDF): בפסק הדין הראשון מסוגו בישראל הצליח עו”ד ליכטנשטיין בבית המשפט המחוזי לטעון, ולהוכיח, שעל אף העתקת תכנים שהוכחה, אין מדובר בהפרת זכות יוצרים לאור אופי המידע שהועתק וגדרך הצגתו. התביעה נדחתה.
  4. רע”א 6500/19 גבריאל נ’ אשד: (אזהרת PDF) בו אימץ כבוד בית המשפט העליון את טענתו של עו”ד ליכטנשטיין וקבע הלכה חשובה בדבר הסמכות העניינית בתביעות קניין רוחני, שאינן רק כספיות (לא רק פיצויים, גם צווי מניעה).

קרדיט לתמונה בעמוד זה: שחר טמיר.

קרדיט לאיור בעמוד זה: אסנת טל, לבלנקה.

האמור במאמרים השונים באתר הינו הסבר כללי, אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. בכל מקרה ספציפי יש להעזר בבעל מקצוע המתמצא בתחום והאמור באתר אינו יכול לספק פתרון לבעיה ספציפית.