גישור ובוררות בסכסוכי קניין רוחני, דיני דיגיטל, פרטיות ומדיה

  • האם אתם צד לסכסוך בתחומי הקניין הרוחני המסחרי, דיני אינטרנט, פרטיות או דיני מדיה?
  • האם איימו עליכם בתביעה, למשל בהפרת זכויות יוצרים?
  • האם אתם מתכננים תביעת קניין רוחני כנגד מפר?
  • האם אתם מנהלים תביעה בבית משפט שעניינו קניין רוחני, אינטרנט או דיגיטל?

אם ענית "כן" לאחת או יותר מהשאלות הגעת למקום הנכון.

משרדנו מתמחה בנושאי פתרון סכסוכים אלטרנטיבי (גישור, בוררות, מומחה מכריע וכדומה) ונשמח לעזור לך.

אני יורם ליכטנשטיין ואני עורך דין המתמחה בקניין רוחני ודיני אינטרנט בעל נסיון של כמעט 30 שנה בתחום.

אני חבר בהנהלת המכון ליישוב סכסוכי קניין רוחני, טכנולוגיה ודיגיטל (https://ipadr.co.il/) ומשמש כבורר, מגשר, מגש-בר או מומחה במסגרת הליכים המתנהלים בגדרו.

כיהנתי כיושב-ראש ועדת הקניין הרוחני הארצית, ועדת דיני האינטרנט הארצית בלשכת עורכי הדין, הפורום למשפט וטכנולוגיה כולם בלשכת עורכי הדין בישראל. אני מרצה בנושאים אלו באוניברסיטאות, מכללות והשתלמויות שונות וגם בלשכה עצמה. אני מייצג ומייעץ במסגרתם שנים ארוכות וזכיתי בהצלחות רבות עבור לקוחותיי. אשמח לסייע גם לך.

ניתן ליצור איתי קשר בטלפון 03-613333, בדוא"ל או באמצעות עמוד ה"צור קשר"  ואשמח לענות לכל שאלה.

אתם מוזמנים לקרוא על השירותים שאנו מציעים ללקוחותינו וגם ללמוד על גישור, בוררות והליכי פתרון סכסוכים אלטרנטיביים מהמאמרים שכתבנו (ראו הפניה למאמרים בתחתית העמוד).

למה חשוב דווקא גישור או בוררות בדיני קניין רוחני ודיגיטל?

העומס העצום המוטל על שופטים גורם לצערנו לתקלות ופסיקות בעייתיות.

במיוחד לאחר ש(בעקבות ערעור בו ניצחנו)תיקי הקניין הרוחני נדונים בבתי המשפט השלום, ולא במחוזיים.

במצב כזה, הסוגיות שמתעוררות הן סוגיות ייחודיות, ללא פתרון חד משמעי וידוע מראש, אלא אם אתה מומחה שמכיר היטב את התחום.

לכן יש חשיבות רבה לכך שהמגשר, הבורר או המומחה המכריע שתבחרו כדי לסיים את התיק שלכם יהיה כזה שיכיר היטב תחומים אלו, ולשם כך נוצרו הליכי פתרון סכסוכים חלופיים (Alternative Dispute Resolution – ADR).

הליכים אלו כוללים ארבעה סוגים עיקריים, אך לא רק הם:

  1. הראשון – גישור (Mediation). זה הוא הליך וולונטרי בו הצדדים יכולים לשלוט בפתרון המסיים את הסכסוך ביניהם.
  2. השני – בוררות (Arbitration). זה הוא הליך בו הצדדים מוסרים את ההכרעה בסכסוך שלהם בידי מכריע מהמגזר הפרטי אשר מתמצא בתחום הסכסוך, כך שהכרעתו תהיה עניינית ומדויקת.
  3. השלישי – מעריך בלתי תלוי (Neutral Evaluator) הוא בעל מקצוע חיצוני אשר שומע את הצדדים, בוחן את הסכסוך ומעריך מה הוא הפתרון הנכון של הסכסוך לדעתו. הצדדים יכולים להחליט (מראש או בדיעבד), האם לקבל את דעתו כמות-שהיא או להשתמש בדעתו ככלי להליכי גישור לאחר מכן.
  4. הרביעי – ה"גיש-בור" (Med-Arb). מדובר בהליך שנפתח כהליך גישור לכל דבר ועניין, ומתקדם לקראת השגת הסכמה. רק במקרה בו לא מצליחים הצדדים להשיג הסכמה, הם מסמיכים את המגשר להסתמך על הבנתו בתחום, לשמוע את טיעוניהם ולקבל החלטה מחייבת בעניינם, כבורר. הליך זה מסוגל לחסוך בעלויות ובתהליכים, ולמסור את הפתרון החלופי בידי המומחה המתאים ביותר לשם כך.

לכל אחד מהליכים אלו יש יתרונות אחרים, שישיגו לכם את התוצאה היעילה, המהירה והסודית ביותר שנדרשת בסכסוך שלכם.

המומחיות שלנו והנסיון הארוך והמוצלח במשרדנו (של עו"ד יורם ליכטנשטיין עצמו) תעזור לכם להשיג את התוצאה הטובה ביותר בשבילכם או בשביל הלקוח שלכם.