גישור ובוררות בסכסוכי קניין רוחני, דיני דיגיטל, פרטיות ומדיה

אני יורם ליכטנשטיין ואני עורך דין המתמחה בתחום הדיגיטל, המשפט המסחרי, הקניין רוחני, הפרטיות ודינים קשורים אחרים כבר כמעט 30 שנה.

אני חבר בהנהלת המכון ליישוב סכסוכי קניין רוחני, טכנולוגיה ודיגיטל לצידו של כבוד השופט ג. גינת ומשמש כבורר, מגשר, מגש-בר או מומחה במסגרת הליכים המתנהלים בגדרו.

כיהנתי כיושב-ראש בועדות הקניין הרוחני הארצית, דיני האינטרנט הארצית, הפורום למשפט וטכנולוגיה וועדת הבינה המלאכותית, כולן בלשכת עורכי הדין. אני מכהן בימים אלו כיו"ר הועדה הארצית לבינה מלאכותית בעולם המשפט של הלשכה.

אני מרצה בנושאים אלו באוניברסיטאות, מכללות והשתלמויות שונות וגם בלשכה עצמה. אני מייצג ומייעץ במסגרתם שנים ארוכות וזכיתי בהצלחות רבות עבור לקוחותיי. אשמח לסייע גם לך.

ניתן ליצור איתי קשר בטלפון 03-613333, בדוא"ל או באמצעות עמוד ה"צור קשר"  ואשמח לענות לכל שאלה.

אתם מוזמנים לקרוא על השירותים שאנו מציעים ללקוחותינו וגם ללמוד על גישור, בוררות והליכי פתרון סכסוכים אלטרנטיביים מהמאמרים שכתבנו (ראו הפניה למאמרים בתחתית העמוד).

להרחבה על נושא יישוב סכסוכים חלופי (גישור, בוררות ובורר-מומחה), עם דגש על תחום הדיגיטל, המשפט המסחרי, הקניין הרוחני, הפרטיות והטכנולוגיה, קיראו את המדריך שבקישור הזה.

למה חשוב דווקא גישור או בוררות בדיני קניין רוחני ודיגיטל?

העומס העצום המוטל על שופטים גורם לצערנו לתקלות ופסיקות בעייתיות. הסוגיות שמתעוררות הן סוגיות ייחודיות, ללא פתרון חד משמעי וידוע מראש, אלא אם אתה מומחה שמכיר היטב את התחום.

סכסוכים בתחומים אלו הם מורכבים, מהירים ומבוססים על אלמנטים טכנולוגיים, משפטיים ומסחריים ייחודיים ולכן מתאימים ליישוב סכסוכים אלטרנטיבי.

הליכים אלו אף מאפשרים יצירת פתרונות יצירתיים וגמישים שאינם זמינים בבית משפט. כך למשל ניתן לבחור בהסדרי רישוי מורכבים, שיתופי פעולה עתידיים וכן הסכמות מפורטות המתאימות לנתונים הספציפיים של המקרה.​

בנוסף, מגשר טוב ומומחה יוכל לקצר את התהליך ולייעל אותו.

לכן יש חשיבות רבה לכך שהמגשר, הבורר או המומחה המכריע שתבחרו כדי לסיים את התיק שלכם יהיה כזה שיכיר היטב תחומים אלו, ולשם כך נוצרו הליכי פתרון סכסוכים חלופיים (Alternative Dispute Resolution – ADR).

מה הם הליכי יישוב סכסוכים אלטרנטיביים?

הליכים אלו כוללים ארבעה סוגים עיקריים (הנערכים כולם במשרדנו), אך לא רק הם:

1. הראשון – גישור (Mediation). זה הוא הליך וולונטרי בו הצדדים שולטים ביישוב הסכסוך. המגשר רק מסייע בידיהם ומכוון אותם.
2. השני – בוררות (Arbitration). זה הוא הליך בו הצדדים מוסרים את ההכרעה בסכסוך שלהם בידי בורר מכריע אשר מתמצא בתחום הסכסוך. הכרעתו תהיה עניינית ומדויקת.
3. השלישי – מעריך בלתי תלוי (Neutral Evaluator). מדובר בבעל מקצוע אשר מקשיב לצדדים, בוחן את הסכסוך ומעריך מה הוא הפתרון הנכון של הסכסוך לדעתו. הצדדים יכולים להחליט (מראש או בדיעבד), האם לקבל את דעתו כמות-שהיא או להשתמש בעמדתו ככלי להליכי גישור עוקבים.
4. הרביעי – ה"גיש-בור" (Med-Arb). זה הו הליך שנפתח כהליך גישור ומתקדם לקראת השגת הסכמה. ככל שהושגה הסכמה, הסכסוך מסתיים. ככל שהצדדים אינם מגיעים להסכמה, המגשר יוכל, על סמך הבנתו בתחום, לשמוע את טיעוניהם ולקבל החלטה מחייבת בעניינם, כבורר.

לכל אחד מהליכים אלו יש יתרונות אחרים, שישיגו לכם את התוצאה היעילה, המהירה והסודית ביותר שנדרשת בסכסוך שלכם.

מדוע יתאים לכם גישור ולא הליך בבית משפט?

בגישור אתם שולטים בהליך ובתוצאותיו. לא יהיו הפתעות. שונה הדבר מהליך בבית המשפט, שם ההכרעה בסכסוך עוברת לשליטה מלאה של צד שלישי, השופט, שאינו תלוי באיש מהצדדים ותוצאותיו של ההליך עשויות להיות מפתיעות.

יתרון נוסף של הליך הגישור כמובן הוא סודיותו. יתרון חשוב ביותר במקרים המתאימים.

הליכים בבית משפט נמשכים לעיתים שנים ארוכות בעוד הליך אלטרנטיבי יכול להגיע לכדי סיום תוך ימים או שבועות בודדים וגם רכיב זה גורם להעדפתו בידי תובעים ונתבעים כאחד.

ולבסוף נציין שהפתרון שנקבע בידי בית המשפט הינו חד-משמעי, "שחור-לבן". הפתרון ביישוב סכסוכים אלטרנטיבי יכול להיות מגוון ולכלול את מכלול האינטרסים  והצרכים ולאו דווקא את ה"צדק" לבדו.  "זה נהנה וזה לא חסר" כמאמר חז"ל.

המומחיות שלנו והנסיון הארוך והמוצלח במשרדנו תעזור לכם להשיג את התוצאה הטובה ביותר בשבילכם או בשביל הלקוח שלכם.